Теоретический материал.
ВНП – это реальное богатство, совокупность реальных товаров и услуг, тогда как национальный доход – только денежное отражение этого богатства. Поэтому во всех макроэкономических моделях основное внимание уделяется именно национальному продукту – методике его подсчета, факторам роста и сбалансированности:
- Размер национального продукта ограничен тремя параметрами: он включает только готовые товары и услуги, произведенные только в данном году и прошедшие только публичные (официальные) рынки.
- Различают «валовой» и «чистый» национальный продукт (ВНП, ЧНП) – соответственно различают валовой и чистый национальный доход.
ВНП – это все готовые товары, в том числе и те, что предназначены для восстановления использованного в течение года производственного оборудования (замена изношенных станков, зданий, хранилищ, средств коммуникации и т. д.) – так называемый фонд амортизации; ЧНП – это только новые готовые товары, чистая прибавка к богатству общества, сделанная в течение года. Понятно, что рост доли чистого продукта в структуре валового продукта совпадает с ростом экономической эффективности.
В макроэкономических моделях принято оперировать объемом ВНП, так как он представляет собой все произведенные товары и услуги, включая амортизационный фонд.
Поскольку ВНП – реальное богатство (тогда как НД – только отражающая его денежная величина), то обеспечение стабильного роста именно ВНП является главной целью экономической политики. Действительно, благодаря этому:
1) повышаются реальные доходы домохозяйств, а это означает рост уровня жизни населения данной страны;
2) увеличивается объем производства, а это означает уменьшение безработицы;
3) возрастает занятость, что сопровождается ростом доходов, а с ним – и рост совокупного спроса
Подсчет натуральных и стоимостных величин ВНП доставляет экономистам много хлопот:
в физическом выражении ВНП не включает:
-продукцию натурального производства (т.е. то, что создается для собственного потребления и не проходит через рынок),
— товарообмен «черного рынка»,
— объем бартерных сделок.
У ВНП есть и ряд других недостатков – не показываются социальные и экономические издержки его производства, не всегда можно провести грань между готовой продукцией и полуфабрикатом, скрыто распределение ВНП между общественными группами. И хотя экономисты продолжают искать более точные показатели макроэкономической деятельности, на практике продолжается эпоха ВНП.
ВНП, НД считают так:
- ВНП – методом потока расходов:
ВНП= C+I+G+NX,
C – расходы на личное потребление;
I – валовой объем внутренних частных инвестиций;
G – государственные закупки товаров и услуг;
NX- чистый экспорт, то есть экспорт минус импорт.
ВНП= 1732,6+437+530,3+32,1=2732 млрд. долл.
- Чистый национальный продукт (ЧНП) равен ВНП за вычетом амортизационных отчислений:
ЧНП=ВНП – амортизационные отчисления;
ЧНП= 2732- 303,8= 2428,1 млрд. долл.
- Национальный доход (НД) – это часть ЧНП за вычетом косвенных налогов на предприятия:
НД= ЧНП – косвенные налоги на предприятия;
НД= 2428,1- 224,6=2203,5 млрд. долл.
- Совокупный личный доход (ЛД) образуется при вычитании из НД взносов на социальное обеспечение, налогов с доходов корпораций, нераспределенных прибылей корпораций, но плюс трансфертные платежи:
ЛД= 2203,5-216,5-84,8-37,7+394=2258,5 млрд. долл.
- Располагаемый доход (РД), или доход после уплаты налогов, равен личному доходу минус налоги на личный доход:
РД= 2258,5 – 340,5= 1918 млрд. долл.
Для получения сопоставимых данных все показатели выражают в базовых ценах. Для этого периодически раз в 10-15 лет выбирают один год, данные которого выверяются и служат ориентиром.
ВВП- это общая стоимость, или сумма рыночных цен, всех конечных товаров и услуг, произведенных в данной стране в течение года.
Учимся решать задачи.
Задача №1.
По данным статистики, ВВП России в текущих ценах составил в 1990 г. 644,2 млрд. руб., а в 1991 г. – 1398,5 млрд. руб. В том же 1991 г. индекс цен (дефлятор ВВП) был равен 228,6% (в процентах к предыдущему году). Можно ли сказать, что в 1991 г. наблюдался экономический рост?
Решение.
Экономический рост предполагает увеличение реального ВВП. Значит, прежде всего, нам необходимо перейти к реальным показателям. Поскольку даны цифры только по двум годам, то логично принять за базовый год 1990-й, а данные за 1991 г. представить в ценах 1990 г., чтобы убрать влияние инфляционных процессов в 1991 г. Для этого мы должны ВВП 1991 г. в ценах того же года (т.е. в текущих ценах) разделить на индекс цен: вспомним, что дефлятор ВВП равен отношению номинального ВВП к реальному, а значит, реальный ВВП можно получить делением номинального на индекс цен.
Тогда ВВП реал. = ВВП ном. : индекс цен = 1398,5:2,286=611, 767 млрд. руб.
Индекс цен мы взяли не в процентах, а в долях.
Теперь можно подсчитать темп изменения реального ВВП в 1991 г.:
ВВП 1991реал. – ВВП 1990 номин.х 100% : ВВП 1990 реал.= 611, 767 -644,2 х100% :644,2=-5%
Это означает, что наблюдался не рост, а падение производства.
Задача№2.
В США доля лиц со средним образованием в составе рабочей силы возросла с 30% в 1960 г. до 40% в 1987 г. Что случилось в результате этого с кривой производственных возможностей США и почему? Изобразите ответ графически в координатах: товары потребления – инвестиционные товары.
Ответ. Кривая производственных возможностей США сдвинулась вправо, так как улучшилось качество одного из факторов производства – труда. Это привело к повышению производительности труда во всех секторах экономики, что выразилось в увеличении производства как инвестиционных, так и потребительских товаров и, следовательно, в экономическом росте. Обратите внимание на то, что в данном случае рост произошел за счет интенсивного фактора.
